北京大学药学院04级六年制本硕连读,本科GPA3.4(高年级GPA3.6), 研究生GPA3.5(均以标准北美算法).本科GPA排名大概top30%,研究生综合排名系内第一.
GRE: 580+800+4.5, iBT: 29+23+23+24.
申请时(07年11月)论文状态:SCI论文6篇，其中第一作者2篇(分别已接收和待投), 其他
作者4篇(2篇已发表,2篇已投)。
研究方向:HPLC and LC-MS based analysis on drug metabolism and distribution.
申请方向:Mass Spectrometry based method and its applications on chemistry andbiology.
申请生物制药专业学校与最终结果
共申请14所学校的15个programs.分别为:
Princeton, Chemistry, Rejected.
UNC: Pharmaceutics, no news. Withdraw.
Analytical Chemistry, no news. Withdraw.
Purdue, Analytical Chemistry, Rejected.
Wisconsin, Pharmaceutical Sciences, Interview-Offer. Accepted.
Duke, Chemistry, Rejected.
WUSTL, Chemistry, Waiting List-Interview-Offer.
SUNY-Buffalo, Pharmaceutical Sciences, Withdraw.
OSU, Analytical Chemistry, Offer.
Vanderbilt, Analytical Chemistry, Rejected.
UI-Chicago, Pharmacognosy, Withdraw.
UPittsburgh, Pharmaceutical Sciences, Withdraw.
UGeogia, Pharmaceutical Sciences, Withdraw.
UC-Riverside, Analytical Chemistry, Interview-Preoffer.
ISU, Analytical Chemistry, Rejected.
Current Status：
Offer4 (Decline 2)
Rejection 4
Withdraw 3
Total 15
二.申请前期准备
1.选校
考G考T不说了，在完成这些准备以后，选校无疑是一个最重要的阶段．究竟怎么去选择药学类申请的方向，这要从很多方面去考虑．首先，由于美国也就那么几所药学院，30名以后的基本上都是谁也没听过的学校了，前面很多学校又基本申不到，所以选择范围很小。同时药学专业本身就是一个交叉的学科，因而药学专业的申请往往不会仅局限在美国的药学院内。当然药学显然是我们最有优势申请的方向，但药化往往可以去申有机，药分可以去申分析，生物无机可以申生物，生化等等。通常来说，药学，化学，生物，药理以及其他一些相关方向都可以成为申请的对象。
就具体选校过程，可以从以下标准来考虑。首先是专业方向。能够具有相关背景是再好不过的，和某个教授的研究领域很match很容易吸引对方的注意，从而大大提高拿到全奖的可能性。另外兴趣也是很关键的一点，不要仅仅为了能出去而申请自己不喜欢的方向。我个人认为具体课题组的合适最重要，然后专业与学校声誉，再次地点气候等等。
对于我来说，我主要以科研方向，也就是MS and its application为指导来选择。我看过了美国前100学校所有可能的教授的介绍，最后挑选了我认为科研方向和我比较相关，档次上有不同层次的15个 program。以下我列出每个program以及我为什么选择的理由。
1.Princeton, Chemistry.这个说实话本来就感觉希望不大，因为他家化学在分析方面感觉不是很重视，又向来对清华比较友好。但有个教授做的和我很match(虽然仅此一个吧)，然后又是大梦校，所以试试下当完整人生吧，最后拿到rejection也算意料之内了。
2. Duke, Chemistry. Duke以医学生物等领域出名，他家的化学也往往与这方面相关。本身系里面没有和我现在研究很match的教授(估计因为这个被拒的)，但很喜欢这个学校，而且对医学部也很友好，chemistry做的很多和bio相关，自己药学背景也算有一定优势。
3.UNC: Pharmaceutics.美国顶尖的药剂系，外国人很难拿到，但事实证明不是想象中那么困难。有两个教授做ADME的，自己也做过一些，就算小跨下专业，但还是有方向相关的，而且很多仪器也都是用过的。我药学方向申的第一牛校。(这个学校我因为忘了寄财力表，结果录取时就没看我材料，哭死了，引以为戒!!!而且北卡没有不懒的小米，做好准备!)
4.UNC, Chemistry.分析化学方向排名全美第一，我的化学类申请的顶尖牛校。做的MS不像Purdue那样多吧，但也很牛很强大。这个确实太难申了，一向很不友好，最后一直没消息，应该默拒了。
5.Wisconsin, Pharmaceutical Sciences.教授很nice，做的MS在神经信号分子方面的应用，这个学校在申请过程中套辞起了很大作用。Madison城市学校都非常好，除了冷。
6.WUSTL, Chemistry.他家申的是赫赫有名的M. Gross组，这位大牛教授可以说是美国质谱学界的第一牛人了，只是岁数大了些。感觉他家像duke，化学排名不高，偏生物，但这个组做的MS还是很好，这个是最重要的。不过要过半年才可以选教授。
7.Purdue, Chemistry.分析化学排名美国第二，如雷贯耳的质谱学重镇，有一大批教授做的都非常好，特别是质谱领域大名鼎鼎的Cooks就在这里。难度很大不怎么发offer，但毕竟我做这方向，申一下试试不然觉得好遗憾，结果失败被拒。
8.SUNY-Buffalo, Pharmaceutical Sciences. 这家的药学还是挺不错的，尤其药剂，虽然综合烂点。主要考虑到了在NY州，所以申了。
9.OSU, Chemistry, Offer. 化学传统友好校又免费，不申白不申。排名也还可以其实，我的方向感觉做的不是太多，LC和MS有点偏分析方法和仪器的开发，但师兄师姐比较多。
10.Vanderbilt, Chemistry.主要考虑有教授方向接近而且又免费，学校里有一个质谱学中心。其实他家对中国学生不怎么友好。保守的南方学校。
11.UI-Chicago, Pharmacognosy. 综合一般，药学top 10，我申的组里有2个学生是以前药院的学长，方向也非常接近。申请的那个教授据说做的方向很好找工作。不过后来学院被烧了导致我的材料一直在pending(汗)，最后受不了了withdraw。
12.UPittsburgh, Pharmaceutical Sciences. Upitt近年总体在进步，药学中等水平。申的方向上做的偏药剂，算是半保底水平的学校。
13.UGeogia, Pharmaceutical Sciences.专业一般，主要有个很nice的师兄在那里特热情给我介绍情况，也有方向近的教授，所以申了当保底。
14.UC-Riverside, Chemistry.化学保底校，申一个加州的完整下。UC系列分析做的不多，Riverside里还算有那么几个。不过后来听说想要我的教授很tough，所以也没理会。
15.ISU, Chemistry.同OSU不要钱不要正式GT，综合是个烂校，但分析化学很牛，还是被我当保底了。
除了以上我申的program之外，我再将其他一些我想过但没申的学校在下面大体说一下，希望能给以后的申请者提供一些参考：
1. UC-San Francisco. 这是美国铁打不动的药学第一，综合排不进前100，但那是因为他家一共就医学，药学，公卫，护理等几个学院，没什么本科教育，但每个学院都是美国最顶尖的。整个学校就没有给外国申请者发offer的习惯，药学院更明确劝国际学生不要申。而且申也只能申PhD，如果能拿到他家offer，Harvard什么的估计也不在话下了。所以只推荐dream，不推荐申请，除了钱多的花不出去买个拒信看看长什么样。
2. UT-Austin. 这也是药学顶尖大牛校，同时也是有药学院的学校中综合排名最高的几个学校之一。招的人很少，药剂方向07年招了7，8个人就招多了，08年只有一个实验室要一个人，后来我见那个教授聊了聊感觉不是很适合，于是没申。他家的化学也不错，但竞争同样非常激烈，最终放弃。
3. UMN-Twin Cities. 化学是传统保底校，就是我没考sub但他家又要求。药学也还算比较友好，排名也不错，但pharm sci要求ibt100，我99。Medchem没要求，我不想去，而且地方太冷了想想都可怕，所以放弃。
4. Duke-Pharmacology. 本来这里有一个做的接近的，但是duke的生物相关方向还是很牛的，07年只给了一个国际学生offer，GPA3.9。我没这么牛，放弃。
5. Umissi. 他家综合和药学都是大烂校，但美国的天然药物研究中心在这里，药学院还是有些人去过那里的，老板也认识那边的教授。本来想保底的，后来觉得算了给了也不想去。
6. Purdue, Pharmacy. Purdue的药学院是大名鼎鼎，也是难得一见的有药学院的私立学校。有教授做的方向很近，还开了个公司，可惜问了下不招生，很遗憾。其他教授没有做的很相关的，怕难申到，所以没有申。
7. Wisconsin, Chemistry. 化学排名前10，分析方向很强，本来不要sub，今年突然说要sub了，放弃。
8. UMich. 药学是顶尖大牛校，可是相传不给国际学生钱(我记得在网页上看到过)，读不起。化学也很好，后来考虑拉开档次以及药学化学平衡，舍弃之。
9. UW-Seattle. 药学还不错，10名左右的水平。但不是很容易申，而且不是很想申药化，所以放弃。
10. Ukentaky/UKansas/UAriz. 比较类似，都是综合很一般药学还不错。但我认为中国人做的都是PhD而不是PharmD，所以还是选那些科研实力强的，不要选这些学校了。而且位置也都不好，抛弃之。
11. UT-Southwestern.西南医学中心是美国非常有名的做生物和医学的地方，有点像北医基础/临床医学方向的样子(真正像北医的是UCSF)，实力很强大，申请还免费。但因为做质谱的不多，而且我本人不是很想做的太基础，所以没有申。
2.套辞
在确定选什么学校的过程中，套辞是一件很重要的事情。我这里的套辞包括对小米和对教授。首先，向小米打听该program今年招不招人，招多少，国际学生比例，会不会有钱，某些教授会不会招，以及一些申请者自身条件等等的问题。这是一个很重要的步骤，在我选校的过程中发挥的很大的作用。比如 UT-Austin的小米就告诉我去年招多了今年招不了，JHU的小米告诉我sub不能省，Princeton的小米说一般GPA最低要3.4，OSU的小米说了每年招多少人其中多少国际学生等等。这些信息往往不在学校网页上出现，因而自己打听是很有必要的。
除此之外，向教授套辞也是一个有效的手段，如果得当的话。套辞的技巧还是很有讲究的，我也不是什么专家了讲讲自己的。如果一般套的话，可以问问感兴趣的教授会不会招人，或者附上自己的resume说自己想到这里干活，今年会不会要人。当然教授可能不回或模版回。如果学术套的话就要舍得花时间了，我反正没学术套，就不在我的小结里说了。虽然不回的教授也不少，但也有不少教授回了，有的告诉我没钱，有的说要退休不招了，有的说会招欢迎申请。这些都可以作为选校确定的重要参考。我ISU给教授发了信但没理我，只听小米说教授招人结果就申了，后来那个教授今年退休，我也被拒。当然不是说是这个原因，但可见套辞的相关性。
另一个学校Wisconsin套了教授后教授很热情鼓励我申，后来我PS忘了给人家寄就给interview了，教授还直接回了我几个月之前那封e-mail告诉我interview的事情，说明很可能就是初筛的时候教授直接就把我的材料拿出来了，最后也顺利拿到了offer，整个过程中教授事事都会通知我。所以适当套辞能够有效地帮助自己和教授进行双向选择，有个印象总比没有好，如果能学术套最想去的就更好了。
