2005年5月17日对于美国的同性恋人群来说，是一个值得纪念的日子。一年之前的这一天，麻萨诸塞州高等法院裁定，禁止同性恋结婚是违背宪法的。这意味着，在麻萨诸塞州，同性恋情侣可以和其他异性恋情侣一样，享有走上红地毯、在众人面前许下婚姻神圣誓言的权利。更重要的是，他们还享有婚姻带来的一系列合法权利，比如在抚养孩子和继承遗产等方面的权利。麻州高院的这一决定，可以说是在美国关于同性恋婚姻的漫长争论中支持方获得的一次重要胜利。交锋中，同性恋人群手中高举的宣称“人人平等”的美国宪法，短暂战胜了在美国社会占据主流的们的保守价值观，即“只有上帝允许的一男一女结合的婚姻才是神圣的”。女同性恋更渴望婚姻如今一年过去了。麻萨诸塞州的同性恋情侣们有多少走上了红地毯、开始了他们的新生活？当他们的目标不再是和反对派做斗争的时候，还有原因让他们决定结婚还是不结婚，比如性别的原因。根据一项统计，从去年5月到现在，大约有5,400对同性恋情侣在麻州结婚，但是其中只有三分之一是男同性恋者，另外三分之二是女同性恋者。波士顿是为数很少的男同性恋结婚数超过女同性恋的城市之一。本纳德•史密斯女士在去年麻州允许同性恋结婚之后，选择了从事一个新兴的行业——专门为同性恋筹备婚礼。她说，她的客户大部分是女同性恋，比如在未来几个月里，她要筹备的八个婚礼中只有一个是男同性恋的。这种对于婚姻态度的差异，同样也体现在麻州之外的其他地方。在同性恋婚姻合法性一波三折的加州，从去年二月旧金山市长授权颁发同性恋结婚证书、到去年8月加州最高法院裁定市长越权、同性恋婚姻无效，这段时间在旧金山结婚的4000多对同性恋中，仍然是女性数目大于男性数目。在传统的异性恋婚姻中，人们倾向认为，女性比起男性更渴望婚姻。在同性恋婚姻中，难道也是女同性恋者更渴望婚姻吗？性别的因素，在同性恋婚姻所占的比重，到底是多少？经济学家、社会学家和人类学家都试图从不同的角度来回答这些问题。女同性恋更重视家庭戴安娜和珍妮，是一对已经同居12年的女同性恋。珍妮是麻州大学图书馆一名主管，她的收入高于她的伴侣。当她们考虑结婚的时候，婚姻就不仅仅是一个浪漫的概念了，它包括了双方如何处理家庭财政的问题。于是，她们和很多异性恋的家庭一样，签定了婚前财产协议。“事情总会发生各种变化，我们也可能分居。总要提前做好各种安排。”戴安娜这样解释。根据研究，性别因素对于同性恋家庭的一大影响是家庭财政。无论是女同性恋者还是异性恋家庭中的女方，由于女性的收入低于男性，她们会更渴望从稳定的婚姻关系中获得经济的安全感。来自同性恋策略研究所的经济学家李•巴吉特声称，女同性恋家庭比男同性恋家庭的平均收入要低20%。社会学家还指出，孩子也是女同性恋比男同性恋更倾向结婚的一个重要原因。在去年5月到12月间，在麻州结婚的女同性恋家庭中，29%的女性有过一次异性恋的婚姻（男性的这一比例是19%），而且，她们中的许多人要在新的同性恋家庭中继续抚养自己的孩子。因此，对于这些女同性恋者来说，争取一个合法的同性恋婚姻，不仅是为了她们自己，也是为她们的孩子争取法律和经济上的保护。关于男女同性恋者对于婚姻的不同态度，波士顿的弗里德也有切身的体会。他是一名公共会计师和个人理财师，他的客户中有很多是波士顿的同性恋者。他告诉这些客户，从个人理财的角度，如果他们结婚，可能会有经济上的损失，因为麻州税法承认同性恋婚姻，但是联邦税法并不承认。但是，弗里德惊讶地发现，对于他的建议，男同性恋客户更愿意接受。而女同性恋客户则说：我们知道结婚会有这些损失，但我们不在乎。另一种声音：婚姻需要等待 虽然数据和研究都表明，似乎是女同性恋者更青睐婚姻。但是，她们中的一些人也表示，她们不会仅仅因为法律的允许而匆忙结婚，而是要和异性恋的情侣一样，等各方面的时机都成熟才结婚，这其中也包括内心的准备。波士顿的一名女同性恋者阿比•麦克唐纳说：“我们想和其他人一样，按照自己的时间表结婚，而不仅仅因为法律改了，或是别的什么原因。我们要等到自己内心说，这么做是对的。”对此，加州大学洛杉矶分校法学院研究员盖芮•盖茨认为，这表明同性恋者争取权利的斗争，从过去只强调自身要有和主流人群“差异”的权利，到现在要求和主流“相同”的权利。这种变化使得他们的行为看上去倒更接近传统了。无论是男同性恋，还是女同性恋，当他们经过复杂和反复的斗争，争取到结婚的权利时，他们会发现：等待他们的问题还有很多，也许更复杂。 （阅读次数：