我们这一代留学生多是自己考出去的，兜里分文没有，全靠学校给的奖学金，读的主要是研究院，本科生凤毛麟角。如果我们的语言达不到标准，美国的大学也不可能往我们身上投资。虽然我们也有语言障碍，但这种严格的筛选过程保证了大多数学生能够自己克服这种障碍，并且有令人满意的学术表现。现在的学生出国留学多是父母埋单，去当美国大学的摇钱树。一些学生英语程度不达标也被“有条件录取”。 所谓“有条件录取”，就是学校表示愿意接受，但该学生必须先上英语补习班，通过相应的考试，达到学校基本的要求后才能入学成为新生。随着高等教育在美国的普及，“有条件录取”越来越流行。现在几乎谁都能上大学，各大学抢生源的竞争也到了白热化的程度。有些明明不合格的学生，被大学“有条件录取”，达到标准后正式入学。这类学生不少出身于弱势阶层，拿着政府的奖学金，身上大有油水可赚，学校的服务也无微不至。我教书时经常碰到这样的情况。记得有一次刚开学，班上某位同学就递给我一个厚厚的信封。我打开一看，里面有教务处的信、学校相关规定、医生证明等文件，说该生阅读理解困难，构成病理性障碍，有权要求任课教授为之延长考试时间等。不仅如此，学校还经常要雇一位随从，跟着这位学生上完整个学期的课，帮助记笔记。当然，这些服务往往是纳税人埋单，费用极高。 “有条件录取”针对的主要是在美国读了一段时间中小学的非法或合法移民的后代，外国人很难享受这些福利。不过现在这种模式也越来越多地被用于覆盖国际学生。作为摇钱树的中国学生英语不合格，美国大学让他先来上补习班，正好能从这棵摇钱树上多摇下些钱。中国那些守着不成器的孩子的家长，整天担心的就是孩子出不去，“有条件录取”至少实现了留美宏愿，松了一口气。另外他们觉得孩子到了美国，有了“语言环境”，英语自然就学会了。结果怎么样呢？ 《纽约时报》报道说，一些来到特拉华大学的学生，本来期待上几个月的英语补习班后就能入学，结果发现自己不得不在补习班里花一年多的时间。5%的中国学生在补习班里不及格，难以成为新生。有些学生难以承受挫折与打击，干脆回国，甚至还抱怨英语补习班除了赚钱外不干别的事情。 究竟是这些英语班只顾赚钱不好好教书，还是中国学生为自己的无能找借口？当然每个人、每个地方的情况都不一样。但依照个人经验，我更倾向于相信后者。在当今全球化的时代，留美的语言准备完全可以在国内完成，跑到美国花将近3000美元的学费上八周英语班，再搭上生活费，基本是白白烧钱。之所以仍然有许多人这么干，无非是因为对“语言环境”的迷信。在这方面，我自己不仅是学英语出国的“过来人”，而且在美国读书、教书，英语班、日语班都上过，也一直在指导和咨询美国学生掌握亚洲的语言（中文、日文）。无论是从学生的角度还是从教师的角度，我都有不少切身体会。 “语言环境”之说，在我们那个时代还算靠谱儿。20世纪70年代末80年代初，北京就没有几个外国人。在长安街或使馆区看到几个“老外”，大家如同看珍禽异兽般好奇。除了《许国璋英语》等几本枯燥的教材外，几乎没有英文读物，英文音像资料就更少，很多人根本没有用过耳机。但改革开放后，第一代留学前辈就是这么身无分文地出国，现在大多相当成功，很少听他们抱怨过语言障碍。现在美国人在中国满街都是；英语读物、广播电视也不难接触；美国的许多媒体报道，上网就可以在第一时间阅读；甚至许多设施（如马桶、传呼机等）的说明都是英文的，更不用说无所不在的英语班了。放着这么好的环境，又以出国为目标，居然英语还达不到标准。这样的学生大多是“朽木不可雕也”，到了美国也许更学不会英语。 为什么这么说？在国内的英语班里，你能碰到不少经济状况不太好、出不起国，却非常聪明、求上进的学生。这些人学习自觉，彼此之间相约说英语，反而能创造个英语小环境。不成器的公子哥儿到了美国，没有爸爸、妈妈、保姆的伺候，语言不通，对陌生环境恐惧，觉得谁对自己都不友好，最终就会找其他说中文的公子哥儿扎堆，整天说着中文消磨时光。全球化就是这样一把双刃剑，可以帮助你在国内创造英语环境，也可以为你在美国创造中文环境，甚至买东西都不用讲英语，去中国店就行了。 其实，美国学生学习亚洲语言也有同样的问题：跑到中国或日本，本想靠语言环境的助推掌握那门语言，结果去了还是几个美国人凑在一起说英文，反倒是在美国上暑期班的，大家相约不讲英文，自己创造了个语言环境出来。所以，对于我的美国学生，我一向建议他们，如果中文或日文没有达到三年级的水平，最好别去中国或日本上语言班。 美国的大学为外国学生开设英语班，当然是要收费的，但也不能因此就咬定人家一味赚钱。这几年，我在给来波士顿读语言班的几位年纪大一些的中国人提供咨询时，指出了英语班的问题：英语班最多仅有社交的意义，从学英语的角度看，几乎帮不了太多忙。试想，班里的同学全是英语不行而需要补习的，中国人又特别多，一不留神大家就讲起中文来。即使讲英文，也是五花八门、错误百出。这怎么能学好？至于老师的授课，网上或其他音像资料中恐怕能找到更好的。我自己刚进耶鲁读书时，也被学校要求上英语班。那是学校支付费用，教师多是耶鲁语言系或英文系的博士，水平不可谓不高。但我学了一段时间后，还是决定退出。因为我发现通过正常的课程学习更有效。 我经常把留学的语言关比喻为买房子的首付。美国房市破灭引发次贷危机，最终把全球经济拖入大衰退的深渊。万恶之源就在于房贷过于宽松，买房子不缴首付就拿到，这种人往往是信誉最差的购房者，是他们违约而让大家跟着吃苦。在如今这个时代，家长含辛茹苦地积攒下来一大笔钱供孩子出国，这已经远远超出了家长的责任范围。这些孩子要对得起父母的辛苦付出，至少得把自己应该做的事情做好，在国内把英语提高到能应付美国学业的程度。也就是说，他们要把自己的心血投进来作为留学的“首付”。如果这点事情都做不好，你指望他留美后突然就有出息了，那就像指望年薪五万的人不缴首付就买了百万豪宅而且会按期支付房贷一样，最终尝到的多半是苦果。
