网上调查“选择国外学校，你想过打假吗”的结果是：“忙得顾不上考虑”和相信“国外的学校比我们的好”而对此不作考虑的只是极少数人，近90％的绝大多数人对于“国外学校也可能有假”这件事不再掉以轻心，他们认为“什么事情都是可能的”，在出国前选择学校时就绷紧了打假这根弦。
避免遇假的最有效办法是 通过教育部网站来核实
警惕假冒伪劣是一回事儿，能否避免上当是另一回事儿。网上调查的第二个问题是“你考虑避免遇假的办法是……”就是想知道，人们是靠什么来避免上假冒伪劣的当，特别是对我们都不甚了了、远隔千山万水的国外教育机构。令人欣喜的是，70％多的人明确地表示，是“通过教育部网站公布的国外学校名录核实”，可见政府公信力的作用和民众对政府信息的依赖。
“向专业机构或外国驻华使馆进行咨询”是人们相信可以避免遇假另一个有效途径。专业机构对国外教育体制和学校了解相对比较深入，对于如何判定学校的资质有专业的途径，也积累了比较多的经验。而外国驻华使馆使该国在华利益和形象的代表，不少教育输出国的驻华使馆都设立了专门的机构来处理中国学生的咨询，自然也是可以信任的。
很多有能力的学生是直接通过国外学校的网站来核实信息的真伪，在互联网时代，这确实是一条便捷的方式。当然，在核实时互通信息而不要只是浏览，因为，虚拟世界中的伪信息比真实世界中更多，甚至做个假网站也似乎更容易。
避免遇假的方法不止一条，“向有经验的朋友请教”也是非常有效的。对于大多数人来说，留学都是人生的次，借鉴前人的经验就显得十分必要。
当然，还有相当一部分人认为“自己与学校联系，不通过中介”可以有效地避免上当或遇假，这部分人在参与调查者中有三分之一多。
多数人对假说“不”
如果到了国外以后发现学校有假该怎么办呢？你会采取什么样的行动呢？调查中，半数以上的人做出了“拒绝在该校就读，同时向国外和国内有关部门申诉”的选择，看来，谁也不甘心上当受骗，在维护自己合法权益和打假上，态度十分鲜明，决不给假冒伪劣泛滥的机会。
考虑到多方面的因素，有三分之一的人或将近三分之一的人能够接受“边读书边与校方和有关机构交涉”、“在当地报警”、“暂时在此就读，有机会转到其他学校”的做法，毕竟出去一趟不容易，能够既解决问题，又不影响留学是他们的考虑。
只有很少一部分人认为“改变很难，只好这样了”。尽管持这种态度的人只有3.7%，但也能反映出，一旦遇假的维权难度。所以说，防止与假学校遭遇，当在你选择国外学校之前。
