我注意到中国学生在选择英国留学时，往往特别关注学校的知名度，这一点与英国人对学校排名的重视有所不同。虽然媒体排名确实是一个参考依据，但在英国和欧洲大陆，人们更倾向于考虑学校的历史和文化底蕴。牛津剑桥自然是众所周知的顶尖学府，而帝国理工学院则紧随其后，其它如伦敦政经学院、伦敦大学学院以及爱丁堡大学等也享有一定的声望。而布里斯托大学、伦敦大学国王学院以及曼彻斯特大学虽然在中国学生中可能不那么出名，却同样拥有很高的地位。
值得一提的是，对于研究生来说，最权威的评价标准是RAE（Research Assessment Exercise），这是一项由官方每五年进行一次，以统计各校研究成果来评估其科研水平。在2008年的RAE排名中，我们可以看到一些学校因建设项目或其他原因出现了显著变化，如爱丁堡大学因老旧建筑损坏而暂时下降，而诺丁汉大学因图书馆扩建而短暂上升。
除了RAE，还有另一个衡量标准，那就是海外研究生奖学金（ORS）的分发数量。这反映了政府对于不同院校支持程度和科研能力的认可。例如，剑桥和牛津每年都获得大量奖学金，而帝国理工学院、伦敦大学学院等也获得了一定数量。
然而，我观察到现在的一些排名系统变得越来越商业化，不仅仅基于科研成果，更看重国际学生招录数和广告宣传效果。这使得一些原本声誉不高但积极推广自己机构的学校能迅速提升排名，从而影响了公正性。此外，一些中国学生可能会因为对Times排名过于依赖而误解这些非科研领域的大型高校，比如伯明翰大學、诺丁汉大學及约克大學等，其实它们在学术界并非低档次。
总之，在选择英国本地或国际高校时，了解其深层次背景信息比单纯依赖媒体排名更为重要，这样才能做出更加合适且全面考量未来发展潜力的决定。
